Odvolací soud rozhodoval v dlouhodobém antimonopolním sporu mezi Apple a Epic Games. Podle agentury Bloomberg americký odvolací soud pro devátý obvod potvrdil rozhodnutí nižšího soudu, který odmítl většinu tvrzení Epic Games, že Apple porušila federální antimonopolní zákony tím, že zakázala na svých zařízeních alternativní obchody s aplikacemi. Tříčlenná porota také potvrdila část původního rozhodnutí, která upřednostňovala Epic Games.
"Probíhá živá a důležitá debata o úloze, kterou hrají online transakční platformy s tržní silou v naší ekonomice a demokracii," rozhodla porota. „Nicméně naším úkolem jako federálního odvolacího soudu není rozhodovat o této debatě – ani se o to nemůžeme pokoušet. Místo toho jsme v tomto rozhodnutí věrně aplikovali existující precedens na fakta.“
Rozhodnutí zachovává status quo, pokud další odvolání nepovedou případ k vyššímu soudu. Jak zdůrazňuje Stephen Totillo z Axios, další obavou je skutečnost, že Epic Games by nyní mohly mít na háku právní náklady. Apple.
„Dnešní rozhodnutí potvrzuje jednoznačné vítězství Apple v tomto případě bylo devět z deseti reklamací vyřešeno ve prospěch společnosti. Podruhé za dva roky tak rozhodl federální soud Apple dodržuje antimonopolní zákony na státní a federální úrovni,“ uvedla společnost v prohlášení pro Engadget. „App Store nadále podporuje konkurenci, podporuje inovace a posiluje, a jsme hrdí na jeho významný přínos uživatelům i vývojářům po celém světě. S úctou nesouhlasíme s rozhodnutím soudu o jediném nároku, který zůstává podle státního práva, a zvažujeme další přezkoumání.“
Krátce po oznámení soudního rozhodnutí zveřejnil CEO Epic Games Tim Sweeney na svém účtu následující prohlášení Twitter:
Apple zvítězil u 9. obvodního soudu. I když soud potvrdil rozsudek, že Apple's omezení mají "podstatný protisoutěžní účinek, který poškozuje spotřebitele", zjistili, že jsme neprokázali náš případ Sherman Act.
- Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 24. dubna 2023
V následném tweetu uvedl: „Naštěstí kladné rozhodnutí soudu zamítající ustanovení Apple na anti-spoofing, osvobozuje vývojáře iOS od nutnosti posílat spotřebitele na jejich webové stránky, aby s nimi obchodovali přímo tam. Na dalších krocích pracujeme."
V původním rozhodnutí z roku 2021 americký okresní soudce Yvonne Gonzalez Rogers rozhodl, že ačkoli Apple neumožňuje uživatelům platit méně za aplikace nebo nákupy v aplikaci, neprovozuje App Store jako monopol. Rogers však naléhal Apple umožnit vývojářům nasměrovat uživatele k alternativním platebním systémům, které by jim umožnily obejít 15-30% slevu Apple obvykle účtuje nákupy v aplikaci.
Apple vyhrál poslední zpoždění v provádění těchto změn. V roce 2022 však začal vývojářům určitých aplikací umožnit přesměrovat uživatele na jejich vlastní platební webové stránky a plně spravovat jejich účty.
Engadget požádal Epic Games o komentář. Společnost vznesla podobná antimonopolní tvrzení v soudním sporu proti Google a případ se má dostat k soudu v listopadu.
Epic začal svůj boj proti Apple і Google, když nabídla mobilním hráčům Fortnite levnější způsob, jak platit za měnu ve hře, která obchází platební systémy iOS a Android. Apple a Google odstranil Fortnite ze svých obchodů s aplikacemi a Epic reagoval podáním žalob na obě společnosti.
Bez ohledu na konečný výsledek v obou případech Apple a Google může podporovat obchody s aplikacemi třetích stran na iOS a Android. Regulátoři na jiných trzích prověřili praktiky obchodů s aplikacemi obou společností. Zejména kvůli novým zákonům Evropské unie, Apple, se údajně připravuje na povolení tržišť třetích stran pro iPhone již v příštím roce. Pokud a až k tomu dojde, vlastní obchod s mobilními aplikacemi společnosti Epic je podle generálního ředitele Tima Sweeneyho připraven. Microsoft připravuje také vlastní obchod s mobilními aplikacemi.
Přečtěte si také: