Důvody, proč jsem změnil svou modrou košili za červenou golfovou, najdete zde. Nyní - slibovaná recenze jednoho z nejdostupnějších procesorů AMD na trhu. Ve své řadě je průměrný, takže nenabízí mimořádné schopnosti, ale ani ho nelze označit za slabý - na jeho cenu každopádně. Řeč je o APU AMD A8-9600.

[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”AMD A8-9600″]

Dodání a vybalení procesoru AMD A8-9600

Procesor je dodáván v krabici s chladičem, návodem a samolepkou. Mimochodem, chladič je předem nanesen dobrou tepelnou pastou, daleko od rozpočtových rampouchů na 5 kopejkách za litr. Ale čert by vám plival do ucha – opravdu nelze na krabičku napsat, že se pasta aplikuje předem? Protože to někteří lidé nevědí a obvykle dávají chladič jako chladič na nově zakoupenou pohovku, která se nyní může nazývat „AMD Edition“, protože není možné odstranit skvrnu z teplovodivé pasty.

Ale nic neříkej, ale procesor je krásný. Špicatý, s tlustým rozvaděčem tepla, snadno se vkládá, je bezpečně upnut. Chladič je také instalován ve dvou rožních, mnohem lehčích a pohodlnějších než u Intelu. I přes to, že je ventilátor malý, 80 milimetrů, ne-li menší, se ozve jen po prvním spuštění systému a po resetu BIOSu. Ve zbytku času dokonce i pevný disk pracuje hlasitěji.

Charakteristika APU

AMD A8-9600 je poctivý čtyřjádrový dobrák s vestavěným videem Radeon R7 se šesti videojádry. Základní frekvence je 3100 MHz, v Turbo režimu je o 300 MHz vyšší. Cache kočka plakala, 512 KB L2 a 64 KB L1 na jádro - a žádná L3 cache tam není vůbec. K dispozici je podpora PCI-E a třetí revize, ale pouze x8. Virtualizace je podporována, stejně jako instrukční sady FMA4, AVX a AES. Čili máme před sebou takový „AMD Celeron“, který pomalu přežvykuje informace, ale se čtyřmi poctivými jádry. Je to také jedno z nejlevnějších APU od AMD, podporuje paměti DDR4 až do 2400 MHz, ve dvou kanálech a až 64 GB.

Zajímavější je to ale s jádrem videa. Jedná se o vágně pojmenovaný Radeon R7 se základní frekvencí jádra 900 MHz, šesti grafickými jádry, 384 shader jádry a maximálním množstvím video paměti až 2 GB. K dispozici je podpora pro DirectX 12 a Vulkan. Soudě podle vlastností má video jednotka o něco lepší vlastnosti než R7 240, která je zase o něco výkonnější NVIDIA GT 730. Přitom celkové TDP je 65 W, jako u Intel Core i5-6500, ze kterého jsem přešel na A8-9600. Co je logické – máme stejná 4 poctivá jádra a vestavěný video čip.

Viz také: Recenze 32palcového 4K monitoru PHILIPS Brilliance 328P6VJEB

Na úkor přetaktování. A12-9800, starší bratr hrdiny recenze, jede klidně až na 4,8 GHz a na internetu jsou videa s přetaktováním A8 až na 4,1 GHz na stock chladiči. Jak se ale ukázalo během testovacího procesu, přetaktování 9600 podporují pouze základní desky ASUS, a pouze oni, díky „experimentálnímu BIOSu“. To se potvrdilo – můj čip MSI B350M Pro-VDH nedokázal čip vůbec přetaktovat, minimálně na +100 MHz, minimálně na +900. Napětí na adekvátní doraz, hřiště s parametry, výměna skladového chladiče s vzduch be quiet! - nic nepomohlo. Nebo mi spíš fungovalo přetaktování a zobrazovaly se vysoké frekvence, ale jakýkoliv náznak zátěže je přenastavil na standardní. A to i přesto, že odemčený násobič oficiálně potvrzuje stránka procesoru na webu AMD.

Teplota AMD A8-9600 s otevřenou systémovou jednotkou nepřesáhne 48 stupňů ani v zátěžových testech AIDA64, i když může vyskočit až na 50, pokud je video jádro také zatíženo na limit, řekněme kvůli přehrávání 4K videa . Monitorování přes MSI Command Center a HWiNFO64 ukazovalo 25 stupňů Celsia jak při nečinnosti, tak při zátěži. Nicméně stojí za to upřesnit, že jsem na A8 téměř okamžitě připevnil chladič be quiet! Shadow Rock TF2 s maximálním TDP 165 W, takže jsem žádné problémy nečekal.

Nyní - o mínusech. Pro plný provoz tohoto procesoru budete muset kompletně přeinstalovat systém, pokud stejně jako já přejdete k AMD od Intelu. Existuje také možnost odebrat ovladače čipové sady, pokud nechcete instalovat systém od začátku, ale AMD doporučuje začít s čistým štítem. A hned varuji - dokud neaktualizujete Windows na limit, nečekejte stabilní provoz. Čerstvě nainstalovaný OS přes CPU-Z nedokázal ani rozpoznat A8-9600, spletl jsem si to s FX-6300 nebo tak něco, ztratil jsem screenshot. Existuje však možnost, že se jedná o problém staré verze CPU-Z, ale kdo ví?

Před přechodem na AM4 také doporučuji zkontrolovat kvalitu paměti RAM. Mám dvě 8GB matrice, GeIL a AFOX, ne nejdražší a zdaleka ne nejkompatibilnější. A hned řeknu – nejen Ryzen je v této věci háklivý. V dvoukanálovém režimu provozu jsem měl neustále pády při testování her na nejneočekávanějších místech. A čím silnější je zatížení video čipu, tím častější pády. Změna polohy matric na základní desce - a v tom horku jsem je trochu spletl - se situace trochu zlepšila, mohl jsem spustit testy v 3DMarku, ale pády neustaly úplně.

Viz také: Přehled stavebnice (klávesnice a myš) Cougar Deathfire EX - bitevní duha

Производительность A8-9600

Obecně platí, že výkon čipu, pokud nepočítáte neustálé pády, je mnohem vyšší než u Intel Core i5-6500 s HD Graphics 530. Například Batman: Arkham Knight na 530 ani nezačal, na rozdíl od R7. Výkon se však liší hru od hry – v DOOM na minimech ve FullHD se Intel dostal navrch o 2-3 FPS, přičemž na první otevřené úrovni zobrazil 24 snímků. A v GTA V naopak A8 předstihla i5-6500 o celých 10 snímků a předvedla 30 FPS proti průměrným 20. Ve zbytku her A8-9600 buď ovládla, resp. byla na stejné úrovni... Samozřejmě, dokud nedošlo k havárii.

Obecný tabulka průměrných FPS ve hrách (minimální nastavení grafiky, HD rozlišení):

Pokud si myslíte, že HD rozlišení a minimální nastavení grafiky jsou velmi, velmi špatné/slabé, pak nezapomeňte, že těchto výsledků dosáhl jeden z nejlevnějších procesorů na trhu VŮBEC BEZ diskrétní grafické karty. Navíc fungoval ještě lépe než můj předchozí Core i5 a některé Core i7. Pro srovnání, 7700K produkoval o 40 % více snímků při stejném nastavení, i když stojí 7krát více (380 $ oproti 62 $).

Viz také: RN FAQ #14: SATA vs M.2 s použitím Transcendu jako příkladu

Naštěstí pro mě a pro recenzi můj čerstvě červený zadek zachránila firma Kingston, která poskytla sadu HyperX 2x8 s frekvencí 2666 MHz. A kompatibilita přinesla stabilitu!

Zmizely nejen pády, ale i závady v Premiere Pro a projekt, který sežral 28 gigabajtů, byl bez problémů otevřen a dokončen. Frekvence RAM však musela být snížena na 2133 MHz, protože ani při 2400 se systém nespustil.

Testování v 3DMark ukázalo 1681 bodů za Fire Strike, včetně 1942 bodů za grafiku, 4182 za fyziku a 592 za matematiku... tedy za kombinovaný test. Hodil jsem 300 bodů, dostáváme výsledek mého starého počítače s Core i3-4130 a GTX 650 2GB, ale i teď taková sestava stojí o 50 dolarů více.

Obecně jsem s výsledkem spokojen, protože jsem si nebyl jistý jasným vítězstvím té či oné strany v herní aplikaci. Faktem je, že i5-6500 má čtyři vynikající jádra, ale úzkým hrdlem je slabý video čip. A8-9600 se zase může pochlubit pouze videočipem, ale jádro procesoru je slabší. Síly se zdály být vyrovnané – ale ukázalo se, že ne příliš. A8 je jednoznačně výkonnější na hry. Rychlost systému je v případě Intelu samozřejmě vyšší, ale vykreslování video souborů je z hlediska rychlosti všude téměř stejné.

Viz také: Kolik RAM potřebuje počítač v roce 2017?

Opět platí, že nedostatek výpočetního výkonu je kompenzován akcelerací pomocí grafického adaptéru, a protože HD Graphics 530 i Radeon R7 pro tyto účely využívají Mercury Playback, rozhoduje čistý výkon. Stabilita systému ale při zátěži strašně trpí – například ve scéně, která se v Premiere Pro obtížně vykreslovala, jsem narazil na závadu, kdy program začal požírat veškerou RAM v systému a následně swapovací soubor, a po 28. gigabajtu systém slavnostně zavěsil .

O přetaktování obecně. A8-9600 - překvapení, překvapení - není pro tento úkol optimální procesor. Například moje základní deska MSI B350M Pro-VDH má několik nástrojů pro přetaktování, včetně A-XMP speciálně pro paměti AMD a OC Genie 4 pro rychlé přetaktování procesoru. A8 nepodporuje ani jedno, ani druhé, ani XMP obecně.

Spotřeba procesoru je vcelku očekávaná. Když jsem spouštěl DOOM, dosáhl jsem v DOOM působivých 93 Wattů na systémovou jednotku. To se zdá hodně, když uvážím, že moje Core i5 táhlo o 30 % méně i při maximální zátěži. Ale stojí za to připomenout, že A8 má pětiminutové diskrétní video jádro, takže chuť k jídlu je zřejmá. V klidovém režimu navíc systém spotřeboval pouze 50-60 wattů, což je téměř podobné Intelu. Při pokusech o přetaktování zařízení na 3,9 GHz indikátor překročil 130 W.

Před výsledky pár slov o soutěžících. Bavili jsme se o G4560 – to je bobule z trochu jiného oboru. Pokud jde o Ryzen 3 1200, za cenu o 50 % vyšší čip nabízí stejné frekvence, ale o 10 MB více cache a podporu paměti až do 3200 MHz, ale postrádá video jádro a potřebuje doprovodnou grafickou kartu, což zvyšuje náklady řešení o jeden a půl krát dva. Toto zjevně není počáteční fáze upgradu PC - pro někoho to může být konečná.

Pokud jde o cenu, procesor byl zakoupen za 1800 hřiven (66 dolarů) v obchodě CAN.ua. Není to nejlepší, ale jedna z nejlevnějších možností.

Viz také: RN FAQ #11: Jak vybrat PC procesor - AMD vs Intel

Výsledky pro AMD A8-9600

Se všemi svými nevýhodami je procesor životně důležitým prvkem ekosystému zvaného AM4. AMD A8-9600 je model s vyrovnaným rozpočtem, s procesorem a video jádrem přibližně stejné kapacity, optimální možností pro mnoho účelů, včetně přechodu na nový, slibný socket bez zvláštních peněžních nákladů, ale s další rezervou na upgrade. Skvělé řešení pro HTPC nebo jednoduchý herní systém a s trochou štěstí i potenciál pro přetaktování. A samozřejmě je to jeden z nejlepších základů pro další přechod na Ryzen.

Nevýhoda A8-9600 spočívá v téměř vojenském požadavku na RAM. Sestava, kterou jsem bez problémů a nemilosrdně používal s Core i5-6500, se pro patici AM4 ukázala prostě nevhodná. Pokud se však 100% chystáte přejít na Ryzen, tak doporučuji prodat starý a koupit co nejlepší RAM, jako stavebnice GeIL EVO X RGB nebo HyperX Fury.

Pokud sestavujete systém od začátku a s minimálním rozpočtem, můžete si vzít sadu 2x4 GB, hlavní věcí je pracovat v dvoukanálovém režimu a mít maximální kompatibilitu mezi dvěma matricemi, pokud plánujete použít video jádro k nejplnější. Pokud ne, pak bude stačit jedna dobrá 8 GB 2400 MHz kostka. No a co se týče dalšího upgradu pro mě osobně, tak Ryzen 5 1600 a GTX 1060 6GB na tom budou stejně.