Při sestavování nového počítače, ať už byste chtěli myslet jinak, je vždy základním kamenem procesor. A přestože si v tomto případě budete muset vybrat pouze mezi dvěma výrobci – Intelem a AMD – je výběr někdy tak komplikovaný... Tento RN FAQ je navržen tak, aby vám v této věci usnadnil život. Jako obvykle – krátké, výstižné, jednoduchými slovy.
Informačním partnerem článku je obchod MOYO.UA, kde najdete libovolný procesor podle svého vkusu a potřeb. procházení [dlink href=”https://www.moyo.ua/comp-and-periphery/periphery-and-compon/processory/”]ceny pro procesory v internetovém obchodě www.moyo.ua[/dlink], pozor na filtr. Pomůže určit aktuální rozsah technických hodnot a jejich závislost na ceně procesoru.
Co je to procesor a proč je potřeba?
Nejprve si projdeme terminologii. Centrální procesor, neboli CPU, procento, CPU, „kámen“ a tak dále, je hlavním centrem vypočítaným v počítači. Zpracovává všechna data, která přicházejí od uživatele, a dělá to tak rychle, že nestihnete mrknout!
A než se ponoříte do rozmanitosti, měli byste vědět, na jaké úkoly je text zaměřen. V prvé řadě jsou to kancelářské, vzdělávací a multimediální úkoly, nenáročné, ale klamně jednoduché. Další je herní PC s rezervou minimálně na pár let na novinky nejrůznějších žánrů. Mezi prvním a druhým je směr VR, o něm také řeknu pár slov. Konečně PC pro vykreslování videa, 3D modelování, matematické výpočty a dokonce i jednoduché serverové úlohy. Každá úloha má svou vlastní optimální sadu procesorů.
Není to tak dávno, co jsem psal FAQ o mobilních procesorech a některé informace - o přenosové rychlosti, čipsetech a technickém procesu - můžete vzít odtud. Nyní pojďme analyzovat, co Intel a AMD nabízejí kupujícímu.
Produkty Intel v kostce
Začněme první společností. Za posledních pět let si Intel podmanil téměř celý trh, protože modely procesorů pravidelně a velmi efektivně aktualizoval. Každá generace je plus v kapacitě, ekonomice, dokonce i v podporovaných technologiích, každá druhá generace je změnou technického procesu na hustší.
Praxe Intelu byla jednoduchá – méně jader, větší výkon, menší tvorba tepla a spotřeba energie, vyšší cena. Někteří jednotlivci proto považovali tuto společnost za etalon kvality, posouvající AMD směrem ke spotřebnímu zboží. Samozřejmě tomu tak není.
Řady procesorů Intel pro stolní počítače vypadají takto:
- Dvě jádra a čtyři vlákna – Core i3 (7100, 7300, 7350K) a nověji Pentium z řady G
- Čtyři poctivá jádra - Core i5 (7400, 7500, 7600, 7600K)
- Čtyři jádra, osm vláken - Core i7 (7700, 7700K)
Zbytek se netýká spotřebitelského trhu. Taky, když jsem něco pokazil a nepřidal pár modelů, tak se omlouvám, co je to "flow", ptáte se? Jedná se o schopnost jednoho jádra pracovat na dvou úkolech současně. Jako šachový mistr, který vede dvě paralelní partie. Efektivita streamu je asi o třetinu menší (údaj je převzatý ze zkušeností a není ničím podpořen) než u plnohodnotného jádra, ale pořád je to lepší než jádro bez multithreadingu. Navíc dodatečný proud nevytváří mnoho tepla, ale dodatečné jádro ještě více.
Produkty AMD v kostce
Nyní - AMD. Kvůli pomalé aktualizaci svých řad společnost velmi ztratila trh, protože nejnovější model FX byl uveden na trh před pěti nebo šesti lety. Nedávná vydání – například řada Ryzen – nám však umožnila získat zpět část trhu.
AMD se vždy soustředilo na počet jader. Tam, kde Intel nabízí dva s multithreadingem, nabízí poctivé čtyři za stejnou cenu. Kde má Intel čtyři, AMD má osm! Síla jednotlivých jader však ponechává mnoho přání. Mimochodem, nepleťte si technologie – multi-threading Intelu se nazývá Hyperthreading, zatímco AMD využívá jeho proprietární technologii. A ještě jeden bod – v rozpočtovém sektoru se díky vydání „hyper-clocku“ G4560 (který se však již dostal do prodeje) ukázala řešení Intelu levnější než AMD.
Aktuální řada AMD je zaměřena na modely Ryzen.
- Čtyřjádro - Ryzen 3 (1200 a 1300X)
- Čtyřjádrový, osmivláknový - Ryzen 5 (1400 a 1500X)
- Šestijádrový, dvanáctivláknový - Ryzen 5 (1600 a 1600X)
- Osmijádrový, šestnáctivláknový - Ryzen 7 (1700, 1700X a 1800X)
Za zmínku stojí, že předchozí procesory – FX – neměly multithreading, spoléhaly na počet jader se všemi důsledky. Do seznamu také nezahrnuji monstrózní Threadrippery, protože pokud o ně máte zájem, pak tento článek zjevně není pro vás.
Cache a zrychlení
Ještě pár bodů – velikost mezipaměti a přetaktování procesoru. U prvního se nebudu zdržovat. Jedná se ve skutečnosti o nejrychlejší paměť v počítači, do které se ukládají informace zpracované procesorem nebo čekající na svůj čas na zpracování. Čím větší, tím lepší a množství mezipaměti téměř přímo ovlivňuje cenu procesoru. Zde nejsou téměř žádná úskalí a nemá smysl zabíhat do detailů.
U přetaktování se ale pozastavím podrobněji – je to příležitost, jak zvýšit frekvenci procesoru nad tovární. Produktivita se samozřejmě zvyšuje, ale spolu s tím klesá i výroba tepla a spotřeba energie. No, pokud nebudete řídit frekvenci opatrně, je šance, že si i spálíte kámen.
Existuje několik bodů - přetaktování vyžaduje základní desku se speciální čipovou sadou a speciálními procesory. U Intelu je přetaktování možné na čipsetech Z a X a vhodné procesory se odlišují písmenem K v názvu. U AMD je přetaktování možné na čipsetech B a X, ale s procesory je vše mnohem jednodušší – VŠECHNY Ryzeny podporují přetaktování, počínaje těmi nejdostupnějšími. Pokud uvažujete o přetaktování, myslete i na chlazení, neboť by mělo být co nejkvalitnější, až do vody, pokud budete přetaktovat top modely.
Základní úkoly
Stojí za to připomenout, že VŠECHNY obecné úkoly pro PC lze rozdělit do dvou typů - ty, které preferují kvantitu, a ty, které preferují kvalitu. Kvantita odkazuje na jádra a vlákna, kvalita na frekvenci procesoru a velikost mezipaměti. V úkolech, kde je důležitá kvantita, AMD zvrací a machruje, v úkolech s důrazem na kvalitu se předbíhá Intel.
Kancelářské / vzdělávací / multimediální úkoly jsou kvantitativní i kvalitativní zároveň, takže obě společnosti nabízejí stejně ziskové možnosti. Pokud potřebujete sledovat filmy na PC, tak Intel má podporu potřebných technologií/kodeků a funguje to skvěle. Pokud potřebujete pracovat přesně a mít Skype, Office a tabulky na jedné obrazovce, pak zde platí vícejádrová pravidla.
Celkem buď Pentium pro nejzákladnější úkoly, nebo Core i3 pro víceméně univerzální stanici, která se může hodit i na hry, byť na minimální nastavení. Pokud si však chcete postavit PC na pár let dopředu, aniž byste museli utrácet spoustu peněz, pomůže vám Ryzen 1200 a utraťte o něco více za základní desku s možností přetaktování. To stačí i na vážnější hry, o dalších úkolech nemluvě.
Herní úkoly
Další - herní úkoly. Zde vede Intel, neboť Core i5 optimální pro tento účel má více výkonu na jádro než Ryzen a přesně na tomto parametru vývojáři her staví svou optimalizaci. Vícejádrový a vícevláknový Ryzen 5 bude přínosný pouze tehdy, když řekněme zpomalíte a zároveň hrajete - i5 s tím bude mít problémy, ale Ryzen - sotva. Pokud jste však čistý hráč a jsou pro vás důležité pouze ukazatele FPS, pak bude výhoda Intelu oproti AMD za stejnou cenu někde v rozmezí 10-20 %.
Práce s VR je něco mezi multimediálními a herními úkoly. Doporučené procesory pro virtuální realitu od Intelu nejsou menší než Core i5 střední třídy, kde jsou potřeba poctivá čtyři jádra. AMD, připomenu, má stejné jádro v nejrozpočtovějších procesorech, které jsou na úrovni Core i3, což znamená, že sestava bude levnější.
Vykreslování a další úlohy náročné na zdroje
Ale ve všem, co se týká práce s hromadou jader a vláken – vykreslování všeho na světě, včetně – Ryzenu, promiňte tu obraznost, akorát klepe na dveře a z prahu křičí „Lyusia, jsem doma!“. Core i7/i9 ztrácí na Ryzen 7/Thripper tak výrazně (od 50 % do 100 % rozdílu v jednotlivých úkolech), že Intel dokonce spustil několik marketingových kampaní, které „rudá monstra“ vychvalují dosti trapným způsobem.
A ano, smíchal jsem Core i9 a Threadripper do hromady, ale pouze pro jeden případ - pokud sestavujete pracovní stanici od začátku, nejste specialista, ale máte spoustu peněz (a takové procesory mohou stát od 500 do 1000 $) . Tady si asi fanoušci azuru řeknou, říkají, v renderovacím videu při aktivované akceleraci GPU rozdíl mezi Core i7-7700 a řekněme Ryzen 7 1700 nebude tak velký, 30-40 %. Ano, toto je čistá pravda... ale je tu, jak se říká, jedna nuance. Ne, až tři!
První je cena. 1700 je levnější, i když ne o moc. Druhým je potenciál přetaktování, ten je u AMD tradičně lepší, i když ne o moc. Třetí bod je, že pokud nedej bože máte nějaké problémy s akcelerací GPU, tak nemá smysl brát i7-7700. Mně například ve Movie Studio 13 a ve VEGAS Pro 14 a ani v Adobe Premiere z neznámých důvodů nefungovalo vylepšení videa - ani u GTX 1050 Ti SC, ani u GTX 1080 Ti. Nemohl jsem to dopředu předvídat – „cenu bych znal, žil bych v Soči“, ale při první příležitosti změním systém, protože už nehodlám riskovat. Samozřejmě je to ojedinělý případ, ale pokud se to stalo mně, může se to stát i vám.
Výsledky podle procesorů a úloh
V základních úkolech jsou oba výrobci stejně ziskoví, čím více investujete, tím více získáte. Ve hrách se Intel táhne dopředu někde o 10-20%, pokud se nebudete držet zpátky - jinak to bude remíza. A při tvorbě obsahu se Ryzen derou daleko dopředu ve všech parametrech. Vypadá to na vítězství „červeného týmu“ a s několika konvencemi tomu tak skutečně je.
K chlazení stejných 1700 při maximální zátěži potřebujete dobrý vzduchový chladič - jako Titan Dragonfly 4, nejlépe s pár ventilátory, a také dobrou foukanou skříň. A řekl jsem "tak nějak", protože Titan nepasuje do patice AM4, ale pasuje na současné procesory Intel, v podstatě všechno. Teoreticky lze 1700úrovňový procesor uchladit i sériovým (kompletním, tedy) chladičem, ale problém je v tom, že všechny následující modely (1700X a 1800) jdou úplně bez chladičů a to jsou další náklady, které z Ryzenu dělají trochu dražší.
To je vše – doufám, že se mi podařilo odpovědět na klíčové otázky, které vás zajímají. Můžete najít zbytek RN FAQ zde.